Jusqu'au dix-neuvi?me si?cle, artistes et th?oriciens de l'art s'accordent pour donner cette d?finition: l'art est imitation de la nature. En effet, dans toute r?flexion sur l'art, et sur l'art de peindre en particulier, le probl?me de l'imitation est d'enjeu: "Pourquoi peignez-vous ce ch?ne, puisqu'il est d?j? l? ?", telle est la question du paysan ? Th?odore Rousseau, comme le rappelle E. Gilson dans "Peinture et r?alit?". Cette question na?ve et toute de bon sens nous m?ne ? l'absurdit? que fr?le la peinture, voire peut-?tre qu'elle est. De nos jours, la notion d'imitation peut-elle encore fonctionner comme grille de lecture de l'histoire de l'art ? Au fil de l'histoire des id?es, de Platon ? L?vinas, l'imitation est consid?r?e tour ? tour comme un id?al ou bien tombe en disgr?ce. Cet essai de philosophie, issu d'un m?moire universitaire dirig? en 1994 par Nicolas Grimaldi ? la Sorbonne, embrasse dans toute leur ampleur conceptuelle les controverses qui entourent la notion d'imitation dans l'art en g?n?ral et dans la peinture en particulier. Philosophes, th?oriciens de l'art, peintres, sculpteurs et universitaires s'y trouvent abondamment cit?s, en compagnie de nombreuses r?f?rences ? des oeuvres d'art illustrant le concept d'imitation. Cette vaste synth?se, toujours actuelle, m?ritait d'?tre publi?e en souvenir de son auteur, si t?t disparue.
Author: Karine Maillat |
Publisher: Books on Demand |
Publication Date: Dec 07, 2017 |
Number of Pages: 222 pages |
Binding: Paperback or Softback |
ISBN-10: 2322100978 |
ISBN-13: 9782322100972 |