Les instances d?cisionnelles, notamment politiques, ont pris l'habitude, pour conforter leurs d?cisions, de s'entourer d'avis d'experts. Cette pratique est devenue si courante que l'imbrication du savoir et du pouvoir a parfois ?t? d?nonc?e comme un risque pour la d?mocratie et que la responsabilit? des experts est aujourd'hui couramment mise en cause lorsqu'une d?cision est contest?e. D?positaires de la connaissance scientifique, consid?r?e comme la plus solidement ?tablie des connaissances, les scientifiques sont tout particuli?rement sollicit?s par les d?cideurs, au point que l'expertise scientifique est d?sormais reconnue comme l'une des t?ches constitutives du m?tier de chercheur. Partant d'une analyse serr?e de l'activit? d'expertise, et de la distinction entre l'?nonciation d'une connaissance scientifique et la formulation d'une expertise scientifique dans le cours d'un processus d?cisionnel, Philippe Roqueplo d?veloppe une r?flexion novatrice sur les conditions et les modalit?s d'organisation de cette mission au sein des organismes de recherche.
| Author: Philippe Roqueplo |
| Publisher: Quae |
| Publication Date: Jan 01, 2024 |
| Number of Pages: 102 pages |
| Binding: Paperback or Softback |
| ISBN-10: 2759239977 |
| ISBN-13: 9782759239979 |
