Die andere Vernunft

Die ideengeschichtlich orientierte, interdisziplin?r angelegte Studie fragt nach dem spannungsreichen Verh?ltnis von Philosophie und Literatur zwischen Sp?taufkl?rung und Romantik. Dabei verfolgt sie das Anliegen, einerseits zwischen Philosophie und Literatur eine systematisch begr?ndete Kontinuit?t herzustellen und andererseits zwischen Aufkl?rung und Romantik eine historische Kontinuit?t zu etablieren. Das ideengeschichtliche Grundproblem, welche Diskursform in der Krise der Metaphysik am besten geeignet ist, die Selbstaufkl?rung der Vernunft und die Selbstverst?ndigung des Menschen in der Moderne zu bef?rdern, wird auf breiter Textbasis diskutiert und in unterschiedlichen Reaktionen ausgeleuchtet: Die Philosophie des Deutschen Idealismus versteht sich im Gefolge Kants als Fundamentaldisziplin; die literarische Sp?taufkl?rung ist dem pragmatischen Paradigma verpflichtet und erhebt den Roman zur zentralen Diskursform; die Fr?hromantik vertritt die Auffassung der Kunst als genuiner Form von Metaphysik, wonach nur in der Kunst das Absolute angemessen dargestellt und ein tragf?higes Subjektivit?tskonzept entwickelt werden k?nne. Als gemeinsames zentrales Merkmal dieser Diskursformationen identifiziert der Autor die Autoreflexivit?t, die sich nicht zuletzt in der narrativen Struktur des modernen Romans entfaltet. Die vielschichtige und grundlegende Studie wurde 2008 mit dem Christian-Gottlob-Heyne-Preis als beste G?ttinger geisteswissenschaftliche Dissertation des Jahres ausgezeichnet.