54. Jahrestagung: Der Deutschen Gesellschaft F?r Unfallheilkunde E.V., 28. November Bis 1. Dezember 1990, Berlin

1. In allen drei Studien war der Anteil pathologischer R?ntgenbefunde gering (2-4 % ). 2. Einfache lineare Frakturen der Sch?delkalotte sind belanglos und selbst bei Nichter- kennung f?r den Patienten folgenlos. 3. Das R?ntgenbild f?hrte nur selten zur ?nderung der Behandlungsstrategie. Bedeutung hatten nur temporale Frakturen im Meningea-media-Bereich sowie der freie Luftnach- weis im Hirnsch?del. 4. Dringliche Eingriffe wurden immer von der Klinik diktiert. 5. Intrakranielle Verletzungen m?ssen anband des Verlaufs erkannt werden. Konsequenzen 1. Die Zahl der R?ntgenuntersuchungen kann eingeschr?nkt werden (Ziel: Reduzierung um40%). 2. Zum Schutz von Arzt und Patienten sind allgemein anerkannte Richtlinien erforderlich. 3. F?r das spezielle Vorgehen haben Anamnese sowie klinische und neurologische Unter- suchungen absolute Dominanz. Zur Indikation der ambulanten R?ntgenuntersuchung des Sch?dels am Unfalltag (Multizenterstudie) J. Windolf, R. Inglis und A. Pannik: e* Unfallchirurgische Klinik, Theodor-Stern-Kai 7, W-6000 Frankurt/M., Bundesrepublik Deutschland Eine Bestandsaufnahme der t?glichen Praxis im Umgang mit der Indikation zur R?nt- gendiagnostik bei Kopfverletzungen am Unfalltag stellt die hier vorgestellte prospektive multizentrische Erhebung dar, an der sich insgesamt 12 bundesdeutsche Kliniken beteilig- ten.

Author: K. -E Rehm

Publisher: Springer

Publication Date: Jan 17, 1992

Number of Pages: 752 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3540542949

ISBN-13: 9783540542940