Skip to main content

Grin Verlag

Ist eine Definition von Kunst m?lich?

No reviews yet
Product Code: 9783638656733
ISBN13: 9783638656733
Condition: New
$37.90
$37.25
Sale 2%

Ist eine Definition von Kunst m?lich?

$37.90
$37.25
Sale 2%
 
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, ?sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Universit?t Bielefeld (Philosophische Abteilung), Veranstaltung: Das Objekt der Kunst, Sprache: Deutsch, Abstract: Innerhalb dieser Arbeit werde ich mich mit der Frage besch?ftigen, ob es ?berhaupt m?glich ist eine Realdefinition im Sinne der Angabe einer Menge notwendiger und hinreichender Eigenschaften f?r "Kunst" zu geben. Zu Beginn werde ich zun?chst eine historische und inhaltliche Einf?hrung in die durch diese Frage ausgel?ste Debatte in der ?sthetik oder - und jene Bezeichnung erscheint mir heutzutage angemessener - Kunstphilosophie geben. Hierbei werde ich besonderen Wert darauf legen, den Entstehungskontext f?r das Aufkommen dieser Fragestellung aufzuzeigen. Anschlie end werde ich das m. E. zentrale Argument gegen die M?glichkeit einer Definition von "Kunst" herausgreifen, das von Kritikern in mehr oder weniger derselben Form vorgebracht wurde. Bei diesem Argument handelt es sich um das so genannte "open concept argument", das besagt, dass es sich bei dem Begriff der "Kunst" um einen "offenen Begriff" handelt, der es rein logisch unm?glich macht, notwendige und hinreichende Bedingungen anzugeben. Da sich Vertreter dieses Arguments zumeist auf Ludwig Wittgensteins Begriff der Familien?hnlichkeiten st?tzen, werde ich diesen im darauf folgenden Abschnitt etwas n?her untersuchen. Im letzten Teil meiner Hausarbeit werde ich sowohl das zuvor rekonstruierte "open concept argument" als auch die Untermauerung durch Wittgensteins Familien?hnlichkeitsbegriff kritisieren. Am Ende hoffe ich zumindest ansatzweise gezeigt zu haben, dass das "open concept argument" fehlschl?gt. Als Textgrundlage werde ich vor allem Morris Weitz' 1956 erschienenen Schl?sseltext "The Role of Theory in Aesthetics" und William E. Kennicks Aufsatz "Does Traditional Aesthetics Rest on a Mistake?" verwenden.


Author: Katrin Raschke
Publisher: Grin Verlag
Publication Date: Jun 28, 2007
Number of Pages: 52 pages
Binding: Paperback or Softback
ISBN-10: 363865673X
ISBN-13: 9783638656733
 

Customer Reviews

This product hasn't received any reviews yet. Be the first to review this product!

Faster Shipping

Delivery in 3-8 days

Easy Returns

14 days returns

Discount upto 30%

Monthly discount on books

Outstanding Customer Service

Support 24 hours a day