Aussage Gegen Aussage in Sexuellen Missbrauchsverfahren: Defizit?re Angeklagtenrechte in Deutschland Und ?sterreich Und Deren Korrekturm?glichkeiten

Bei sexuellen Missbrauchsvorw?rfen steht so gut wie immer die Existenz des Beschuldigten auf dem Spiel, gleich, ob die Beschuldigung zu Recht oder Unrecht erhoben wird. In den F?llen des sexuellen Missbrauchs geht es h?ufig um die beweisrechtlich schwierige Situation Aussage gegen Aussage. Hier sind Vorw?rfe des ?fteren falsch und die Fehlurteilsquote ist hoch. Die Verurteilung eines zu Unrecht Angeklagten beg?nstigen insbesondere Verfahrensm?ngel in der deutschen und ?sterreichischen Strafrechtspraxis, obwohl es f?r beide Verfahrensordnungen effektive Korrekturm?glichkeiten gibt.
In dem vorliegenden Werk werden Verfahrensdefizite in Missbrauchsverfahren in Deutschland herausgearbeitet und sodann mit der Verfahrenssituation in ?sterreich verglichen. Abschlie end werden Vorschl?ge zur Verbesserung der verfahrensrechtlichen Vorschriften beider L?nder unterbreitet mit dem Ziel, ein gr? eres Ma an Gerechtigkeit zu erreichen.