Analyse der Berichterstattung ?ber das Hedge Accounting in den Gesch?ftsberichten deutscher Unternehmen

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2, Johann Wolfgang Goethe-Universit?t Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: In folgenden wird die bilanzielle Abbildung von Sicherungszusammenh?ngen erl?utert. In einem zweiten Schritt wird anhand der Publizit?tspflichten nach IAS 39 und SFAS 133 die Berichterstattung ?ber das Hedge Accounting in ausgew?hlten deutschen Unternehmen nach Umfang und Qualit?t analysiert. Die Untersuchung zeigt, da die ausgew?hlten Unternehmen die Ver?ffentlichungserfordernisse gem? SFAS 133 und IAS 39 f?r die Pr?sentation und Erl?uterung des Hedge Accounting nur in eingeschr?nkten Umfang erf?llen. Obwohl die Unternehmen umfangreiche interne Dokumentationserfordernisse erf?llen m?ssen bevor sie Hedge Accounting anwenden d?rfen, spiegelt sich das nicht in dem geforderten Umfang in der Ver?ffentlichung wider. Es kann festgestellt werden, da es zwischen den Unternehmen Parallelen bei der Nichtver?ffentlichung von Informationen gibt, besonders bei Angaben ?ber vorhergesehene Transaktionen. Auch sind die geforderten Angaben in den Vorschriften IAS 39 und SFAS 133 teilweise nicht genau genug konkretisiert. Eine anstehende ?berarbeitung dieser Vorschriften sollte dies ber?cksichtigen. (...) In folgenden wird die bilanzielle Abbildung von Sicherungszusammenh?ngen erl?utert. In einem zweiten Schritt wird anhand der Publizit?tspflichten nach IAS 39 und SFAS 133 die Berichterstattung ?ber das Hedge Accounting in ausgew?hlten deutschen Unternehmen nach Umfang und Qualit?t analysiert. Die Untersuchung zeigt, da die ausgew?hlten Unternehmen die Ver?ffentlichungserfordernisse gem? SFAS 133 und IAS 39 f?r die Pr?sentation und Erl?uterung des Hedge Accounting nur in eingeschr?nkten Umfang erf?llen. Obwohl die Unternehmen umfangreiche interne Dokumentationserfordernisse erf?llen m?ssen bevor sie Hedge Accounting anwenden d?rfen, spiegelt sich das nicht in dem geforderten Umf

Author: Lidia Patru

Publisher: Examicus Verlag

Publication Date: May 29, 2012

Number of Pages: 52 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3656995613

ISBN-13: 9783656995616