Zur ?ertragbarkeit Des Zivilrechtlichen ?erschuldungsbegriffs in Das Strafrecht

Die zivil- und strafrechtlichen ?berschuldungsrisiken im Zusammenhang mit einer Insolvenz kn?pfen ma geblich an den Tatbestand der ?berschuldung an. Die Konturen des ?berschuldungstatbestandes sind unsicher und umstritten. Die seit der Insolvenzrechtsreform f?r das Zivilrecht ma gebliche Definition der ?berschuldung l?sst zahlreiche Fragen der ?berschuldungsermittlung offen. Auch die in dem Gesetzesvorhaben zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bek?mpfung von Missbr?uchen (MoMiG) geplante Erg?nzung des 19 II InsO zur Frage der Behandlung von Gesellschafterdarlehen schafft nur hinsichtlich einer Detailfrage Sicherheit, hilft aber nicht ?ber die grundlegenden Ermittlungsunsicherheiten hinweg. Die ?berschuldung kann daher nach wie vor als eines der umstrittensten Ph?nomene des deutschen Rechts bezeichnet werden.

F?r das Zivilrecht und noch mehr f?r das Strafrecht ist dieser Zustand schwer ertr?glich. Dem versucht die vorliegende Arbeit abzuhelfen. Nach Analyse der zugrunde liegenden historischen Entwicklung, Darstellung des zivilrechtlichen wie strafrechtlichen Ist-Zustandes und Auslotung der methodologischen Herangehensweise steht ein Vorschlag, wie nach aktueller Rechtslage der ?berschuldungstatbestand bei Insolvenzverschleppung und Bankrott auszulegen ist.

Die Arbeit wurde ausgezeichnet mit dem Hochschulpreis der Rechtsanwaltskammer M?nchen.