Framing und Framing-Effekte am Beispiel des Irakkrieges

Massenmediale Kommunikation ist jene Pforte, die in modernen Industriegesellschaften den B?rgern die M?glichkeit zur Einsicht und Partizipation an politischen Prozessen gew?hrt. Auf der anderen Seite erm?glicht sie den Kommunikationsfluss von Seiten der politischen Entscheidungstr?ger zum Volk. Tageszeitungen und Fernsehnachrichten bilden die entscheidenden Plattformen f?r die Informations?bermittlung. Doch eine massenmedial kommunizierte Information wird nicht unabh?ngig und zusammenhangslos ?bertragen, sondern von Medienproduzenten und Journalisten in Sinnzusammenh?nge gesetzt, die in ihrer Struktur von zahlreichen Faktoren abh?ngen. Diese Einordnung einer Nachricht in ein Bedeutungsumfeld wird Framing genannt und f?hrt bestimmte Effekte in der Informationselaborierung auf Seiten des Rezipienten mit sich. Im Rahmen dieser Arbeit soll vor allem der wirkungszentrierte Framing-Ansatz beleuchtet werden. Durch einen Vergleich zwischen den Framing-Strategien der USA und Schweden wird versucht, einen ?berblick ?ber jene Faktoren zu gewinnen, die den Einsatz bestimmter Frames und damit einhergehende Effekte auf Rezipientenseite bedingen. Es stellt sich die Frage, ob die Framing-Strategien der amerikanischen Medienanstalten ein Grund f?r die gro e Unterst?tzung der Kriegshandlungen im Irak auf Seiten des amerikanischen Volkes waren. Wie unterschiedlich sich die Berichterstattungen zweier gleichsam intervenierender Staaten gestalten k?nnen, wird durch einen Vergleich mit Gro britannien dargelegt und f?hrt zu klaren Kritikpunkten der Kriegsberichterstattung in den USA, welche im Fazit deutlich gemacht werden.

Author: Elena Horn

Publisher: Bachelor + Master Publishing

Publication Date: Mar 17, 2014

Number of Pages: 52 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3956843282

ISBN-13: 9783956843280