IPSAS vs. kommunale Doppik: Vergleich zwischen den internationalen und nationalen Rechnungslegungsstandards für den öffentlichen Sektor

In der vorliegenden Studie soll er?rtert werden, welche Vorteile die IPSAS gegen?ber dem NKF besitzen. Dazu wird untersucht, inwiefern die IPSAS in der Lage sind, die Rechnungslegungsziele des NKF umzusetzen oder ob sie diesbez?glich ?berhaupt konkurrenzf?hig sind. Da ?ffentliche Einheiten regelm? ig einen bilanziell hohen Anteil an Sachanlageverm?gen haben, wird das Augenmerk auf die Vorschriften zum Sachanlageverm?gen gelegt. Zuallererst werden die wesentlichsten Vorschriften des NKF sowie der IPSAS zum Sachanlageverm?gen zusammengefasst und dargestellt. Dadurch soll ein grober Vergleich von IPSAS und NKF erm?glicht werden. Die Vorschriften der IPSAS entsprechen dem Stand 2008 aus der bisher einzigen autorisierten ?bersetzung ins Deutsche von der KPMG. Im Anschluss an die Darstellung der jeweiligen Vorschriften werden die wesentlichsten Unterschiede zu den zugrunde liegenden Referenzmodellen herausgearbeitet. So wird der Grad der Orientierung veranschaulicht. Beide Referenzmodelle verfolgen sehr unterschiedliche Ans?tze der Rechnungslegung. Inwiefern sich dies auch in den Vorschriften f?r den ?ffentlichen Sektor widerspiegelt, soll aufgezeigt werden. Im letzten Abschnitt werden dann beide Rechnungslegungskonzeptionen f?r den ?ffentlichen Sektor erl?utert und deren unterschiedliche Grundausrichtungen dargestellt. In einer anschlie enden Diskussion wird der wesentlichste Unterschied der IPSAS zum NKF herausgearbeitet und Bezug auf die o.g. Zielstellung der Arbeit genommen.

Author: Matthias Arzt

Publisher: Bachelor + Master Publishing

Publication Date: Jan 26, 2015

Number of Pages: 74 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3958202977

ISBN-13: 9783958202979