Degr?d''inconsistance, Engagement Et Information

Pour faire survivre la th?orie de la dissonance cognitive face aux r?-interpr?tations rivales, les th?oriciens successifs ont pens? n?cessaire de modifier l'essence de la th?orie et de restreindre son champ d'application. C'est ainsi que plusieurs conditions n?cessaires ? l'?veil de la dissonance sont venues s'inscrire dans les paradigmes de la dissonance. Au regard de la litt?rature, il s'av?re toutefois que les m?thodologies utilis?es pour appuyer ces conclusions souffrent de lacunes importantes, et qu'il existait en r?alit? des moyens autres pour permettre ? la th?orie de mettre en porte-?-faux ses rivales sans compromettre sa formulation initiale. Ainsi, plusieurs restrictions auraient ?t? apport?es ? la th?orie sans que cela soit r?ellement n?cessaire, et la formulation initiale de Festinger en 1957 a ?t? consid?r?e insuffisante sans avoir fait l'objet d'une mise ? l'?preuve formelle. Cette th?se se propose de r?-explorer 50 ann?es d'exp?rimentations et de th?orisations sur la dissonance cognitive, et soutient que l'usage d'une m?thodologie idoine permet de reconsid?rer l'inconsistante entre deux cognitions comme suffisante et n?cessaire ? l'?veil d'un ?tat de dissonance.

Author: Vaidis-D

Publisher: Omniscriptum

Publication Date: Feb 28, 2018

Number of Pages: 372 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 6131502129

ISBN-13: 9786131502125