La Revivencia de Las Leyes: UNA POTESTAD DISCRECIONAL DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES. Especial referencia al caso venezolano

El tema de la reviviscencia de las leyes plantea diferentes problemas y perspectivas para su an?lisis (Teor?a del Derecho y Derecho Constitucional, principalmente), todos relacionados con uno de los mayores escollos, sin duda, del Derecho en general: el de su certeza.

La pr?ctica de la jurisdicci?n constitucional, particularmente luego de la segunda postguerra del siglo XX, ha tra?do consigo la necesidad de afinar las herramientas de los tribunales, cortes y salas constitucionales, con el prop?sito de defender el car?cter normativo de las constituciones. En esa pr?ctica -junto con la de un Estado que cada vez legisla y regula m?s, y no siempre mejor- quiz?s en donde m?s se puede haber trastocado (o salvaguardado, seg?n sea el caso) la certeza del Derecho.

En ese marco se plantea el tema se la reviviscencia de las leyes, como un subproducto del ejercicio de la jurisdicci?n constitucional, mediante el cual los tribunales constitucionales reotorgan vigencia a un texto legal

previamente derogado.

Este trabajo de Tom?s A. Arias Castillo intenta dar luces sobre un tema importante, del cual muy poco se ha escrito, al menos en una monograf?a dedicada a estudiarlo.