Tây Vực Ký (bản in màu bìa thường - cập nhật 2024)

Đại Đường T?y Vực K? (大唐西域記) l? một t?c phẩm rất xứng đ?ng được xem l? "thi?n cổ kỳ thư". Ra đời từ năm 646, đ? qua gần 14 thế kỷ, nhưng đến nay t?c phẩm vẫn tiếp tục được độc giả đ?nh gi? cao, thậm ch? c? thể hơn cả khi mới ra đời. Trong thực tế, khi t?c phẩm n?y được chuyển dịch v? tiếp cận với c?c học giả phương T?y, nhiều gi? trị kh?c nhau của t?c phẩm đ? được nghi?n cứu t?m hiểu ng?y c?ng s?u rộng hơn, đ?ng g?p thiết thực v?o những hiểu biết của ch?ng ta hiện nay về thời đại t?c giả. Đ?y l? một trong những t?c phẩm đặc biệt hiếm hoi từ qu? khứ truyền lại cho ch?ng ta những hiểu biết về nhiều l?nh vực kh?c nhau.

Về văn học, đ?y c? thể xem l? một trong những t?c phẩm ti?u biểu của văn xu?i thời Thịnh Đường, với n?t nổi bật l? hết sức gần gũi với thi ca. Rất nhiều đoạn văn trong t?c phẩm c? đọng, s?c t?ch, c?u văn g?y gọn m? ? tứ h?m s?c s?u xa, nhiều h?nh ảnh, gi?u nhạc điệu. Đặc biệt, chỉ ri?ng hai b?i tựa của t?c phẩm, do hai nh?n vật nổi tiếng đương thời chấp b?t, đ? c? thể xem như hai đoản văn ti?u biểu của lối văn biền ngẫu gi?u điển t?ch, đ?i hỏi người đọc phải c? một tri thức kh? s?u rộng mới c? thể nhận hiểu hết được. V? khi đi s?u v?o t?c phẩm th? b?t ph?p đi?u luyện của ng?i Huyền Trang c?ng mang đến cho độc giả nhiều sự th? vị hơn với rất nhiều đoạn văn mi?u tả sinh động, s?c t?ch v? đặc biệt lu?n c? rất nhiều th?ng tin, dữ kiện li?n quan xoay quanh vấn đề đang được đề cập.

Về mặt địa dư, đ?y l? một trong những t?i liệu sớm nhất v? đầy đủ nhất về c?c nước v?ng T?y Vực v? hầu như to?n c?i Ấn Độ, từ miền Bắc Ấn xuống đến tận c?c điểm gần v?ng cực nam v? lu?n cả đảo quốc T?ch Lan (Sri Lanka), đề cập đến vị tr? địa l?, cương vực, đời sống, tập tục của cư d?n, kể cả vị tr? của n?i non, s?ng suối... Ng?y nay, đa phần c?c quốc gia mi?u tả trong s?ch đều kh?ng c?n tồn tại nữa, kể cả c?c nước thuộc "năm v?ng Ấn Độ" như ghi ch?p trong s?ch th? ng?y nay cũng đ? l? một quốc gia Ấn Độ duy nhất. Ch?nh v? vậy m? những th?ng tin được lưu giữ trong t?c phẩm n?y c?ng trở n?n qu? gi? bởi t?nh chất x?c thực, được t?c giả ghi ch?p qua ch?nh những điều thấy nghe trong thực tế đương thời, c? thể gi?p t?i hiện những khu vực ph?n quyền h?nh ch?nh trong qu? khứ.

Chỉ ri?ng về phương diện n?y, ch?ng ta cũng kh?ng c? được t?c phẩm bi?n khảo n?o kh?c c? gi? trị hơn từ c?c nh? nghi?n cứu chuy?n nghiệp, trong khi ng?i Huyền Trang chỉ l? một vị tỳ-kheo tr?n đường đi thỉnh kinh, nhưng những ghi ch?p của ng?i đ? cung cấp nhiều dữ liệu qu? gi? về địa dư kh?ng kh?c g? một c?ng tr?nh nghi?n cứu.