Doit-on rester humains ?: Et si oui, comment ?

La seule d?finition coh?rente de l'Humain tient dans la formule: "Les Humains sont les seuls animaux qui parlent".
Cela ne les emp?che pas de descendre d'un buissonnement pal?oanthropologique "d'hominin?s", mais il faut bien y situer clairement ceux qui ont cr?? notre histoire commune par un trait commun sp?cifique: c'est bien la parole, distincte des langues et du langage qu'elle utilise. Car la parole est un acte constitu? par la reconnaissance mutuelle entre interlocuteurs et pas seulement une action, et encore moins "une chose".
Or parler ne va pas de soi, et sa difficult? n'est pas seulement d'?tre apprise: comme acte imput? par chacun ? chacun (car les masses et les foules ne parlent pas en tant que telles mais toujours par l'entremise des personnes), la parole nous singularise, nous engage au del? d'un savoir acquis, nous oblige ? la libert?, nous rend ? la fois solitaires (mais pas isol?s) et responsables envers nos proches (ceux ? qui nous parlons, et donc, "fr?quentons".). . Elle est notre signature (verbale ou autre), ce qui nous affecte, nous d?soriente, nous angoisse. Nous nous en tirons le plus souvent, mais jamais sans s?quelles ou cicatrices que l'on a pu nommer "n?vroses" ou m?me "psychoses".
Or celles-ci ne restent pas enfouies dans notre for int?rieur: elles peuvent circuler entre nous, t?moignant de nos peurs, et surtout de celle de "l'obligation d'?tre libres" qui valide nos paroles. Elles peuvent aussi s'accumuler dans les soci?t?s sous forme d'id?ologies, de passions collectives, de tendances sociales privil?gi?es. Enfin, leurs collusions et leurs amalgames tendent, sur le long terme, ? entra?ner les soci?t?s vers des blocages profonds et irr?versibles de la parole, pour lui substituer des encha?nements d'ordres de moins en moins vivants et de plus en plus m?caniques.Ils menacent de plus en plus la soutenabilit? de toute soci?t? humaine, et notamment de celles qui ont choisi de s'orienter -gr?ce ? leurs succ?s organisationnels et technologiques, vers la "massification" et sa "gestion". Ces processus -le plus souvent irr?versibles- entra?nent la parole -dont la conversation sociale et politique commence souvent par une libert? de m?taphores hardies, ? se d?former dans les m?tonymies (bas?es sur la comparaison et la dominance), s'ab?mer dans la catachr?se (interdits de penser) et se figer enfin dans l'autor?f?rence et le paradoxe. Cette "destin?e" de la parole dans tous les cycles historiques rend compte de la v?rit? de la remarque de Val?ry: "nous autres, civilisations, nous savons maintenant que nous sommes mortelles". Elle l'explique, et c'est d'autant plus inqui?tant que nous entrons, avec la soci?t?-monde, dans la perspective d'une destin?e fatale du genre humain ? terme relativement bref du fait m?me de ses "progr?s"et de la qu?te acharn?e d'un remplacement ultime de la libert? humaine par l'algorithme. Ce livre, dernier des travaux d'une vie d'anthropologue politique au CNRS, et d'une r?flexion sur l'apport de la psychanalyse aux disciplines de l'Humain, tente le plus difficile: relier pr?cis?ment les difficult?s de l'entr?e en parole de chaque individu ainsi transform? en "Sujet" et la destin?e des conversations soci?tales vers leur "implosion" au stade autor?f?rentiel, puis leur "recommencement" ?ventuel dans une reprise des capacit?s de libert? de la parole. Cette possibilit? de reprise est li?e ? celle d'un changement culturel global et intime dans la production des angoisses individuelles g?n?rant par accr?tion les n?vroses collectives et leur peur de l'obligation de libert?, qui est le fondement m?me de toute collectivit?. Sans Sujet souverainement libre de son adresse ? autrui, pas de Soci?t?. Sans Soci?t? qui permet les Individus libres, pas de Sujets de la parole. Sans parole, pas d'Humanit?. Les Hominin?s n'auront

Author: Denis H. Duclos

Publisher: Independently Published

Publication Date: Aug 25, 2022

Number of Pages: 190 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: NA

ISBN-13: 9798848360974