
Grin Verlag
Mythos Elektrokonvulsionstherapie: Der aktuelle Meinungsstand im deutschsprachigen Raum
Product Code:
9783638688550
ISBN13:
9783638688550
Condition:
New
$73.90
$68.29
Sale 8%

Mythos Elektrokonvulsionstherapie: Der aktuelle Meinungsstand im deutschsprachigen Raum
$73.90
$68.29
Sale 8%
Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Psychologie - Klinische Psychologie, Psychopathologie, Pr?vention, Note: 1,3, Humboldt-Universit?t zu Berlin (Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakult?t II - Institut f?r Psychologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl die Elektrokonvulsionstherapie (EKT) eines der wirksamsten Verfahren zur Behandlung therapieresistenter Depressionen ist, st? t sie in der ?ffentlichkeit h?ufig auf Ablehnung und wird deshalb in den deutschen Kliniken vergleichsweise selten angewendet. Die Ziele der Studie bestanden darin, den aktuellen Meinungsstand im deutschsprachigen Raum zu beleuchten und die Ursachen f?r das Zustandekommen m?glicher negativer Grundhaltungen zu untersuchen. Daf?r wurde der Fragebogen zur Erfassung der Einstellung gegen?ber der EKT (FEE-EKT) an drei Stichproben erhoben (461 nichtklinische Probanden, 26 depressive, therapieresistente EKT-Patienten und 30 niedergelassene Neurologen und Psychiater). Erwartungsgem? waren die nichtklinischen Probanden signifikant negativer gegen?ber der EKT eingestellt als die Patienten und Experten. Mehrheitlich l?sst sich die Einstellung in dieser Gruppe als neutral/ ambivalent und tendenziell vorurteilsbelastet beschreiben. Auff?llig ist, dass nur die H?lfte der Probanden die EKT kannte. Diejenigen, die vor der Befragung einen kurzen Aufkl?rungstext gelesen haben (N = 76), waren signifikant positiver gegen?ber der EKT eingestellt als nicht aufgekl?rte Probanden. Die EKT-Patienten und die Experten gaben an, ?ber die EKT gut informiert zu sein, und hatten ihr gegen?ber eine sehr positive Einstellung. Die Qualit?t der Informationsquellen konnte als wichtigster Einflussfaktor f?r das Urteil der Probanden identifiziert werden. Probanden, die Medien als Informationsquelle angaben, waren signifikant negativer und ?ngstlicher gegen?ber der EKT eingestellt als Probanden, die andere oder gar keine Informationsquellen nannten. Zudem bestand in allen Befragungsgruppen ein positiver Zusammenhan
Author: Johannes Jarchow |
Publisher: Grin Verlag |
Publication Date: Jul 25, 2007 |
Number of Pages: 120 pages |
Binding: Paperback or Softback |
ISBN-10: 3638688550 |
ISBN-13: 9783638688550 |