Incluso cuando los j?venes Estados Unidos consiguieron su independencia, la nueva naci?n se vio acosada por problemas. Los redactores de los Art?culos de la Confederaci?n hab?an evitado deliberadamente otorgar a la legislatura nacional el poder de imponer impuestos, porque el Parlamento hab?a abusado de esa autoridad contra las colonias, pero esto result? ser una grave limitaci?n para el gobierno nacional. Seg?n los Art?culos de la Confederaci?n, el Congreso tampoco pudo pagar ninguna de las deudas que contrajo con potencias extranjeras durante la Guerra Revolucionaria. Aunque las potencias aliadas hab?an prestado al gobierno estadounidense en condiciones favorables y no se esperaba ning?n reembolso hasta el final de las hostilidades, la esperanza de pagar alguna vez las deudas nacionales sin un gobierno nacional que pudiera imponer impuestos era escasa. En particular, la perspectiva de que la nueva naci?n incumpliera sus pr?stamos de Francia llev? al fin de los Art?culos de la Confederaci?n. Para colmo, los Art?culos de la Confederaci?n tampoco ten?an poder judicial ni ejecutivo. Por lo tanto, el gobierno nacional no pod?a hacer cumplir las leyes aprobadas por el Congreso: la aplicaci?n de las leyes quedaba a merced de los estados. Asimismo, no exist?a un poder judicial nacional para resolver disputas sobre la legislaci?n nacional.
En 1787, se hizo evidente que los Art?culos de la Confederaci?n eran inadecuados para la nueva naci?n. Con estos problemas obstaculizando al gobierno nacional bajo los Art?culos de la Confederaci?n y la amenaza de incumplimiento de la enorme deuda de guerra de la naci?n que se avecinaba, se comenzaron a hacer planes para solucionar los problemas de los Art?culos de la Confederaci?n. As?, ese verano se convoc? una convenci?n constitucional y cada estado envi? delegados a Filadelfia para, en ?ltima instancia, redactar el documento m?s importante de la historia de Estados Unidos.
Los Art?culos de la Confederaci?n siguen siendo notorios y tambi?n ayudaron a producir uno de los acontecimientos m?s pasados por alto de la historia temprana de Estados Unidos, uno que a su vez tuvo un gran impacto en la Convenci?n Constitucional. Impulsado al menos en parte por la debilidad del gobierno federal para responder a las amenazas militares, el joven pa?s r?pidamente enfrent? un problema en forma de una rebeli?n encabezada en Nueva Inglaterra por el ex veterano de la Guerra Revolucionaria Daniel Shays. El 27 de diciembre de 1786, Samuel Lyman de Massachusetts escribi? a su amigo y confidente, Samuel Breck: "No s?lo esta Commonwealth sino la uni?n en general se encuentran en la condici?n m?s confusa y confusa; todav?a no sentimos esa igualdad o unidad de intereses que es el ?nico cemento de cualquier naci?n, y que es absolutamente necesario sentir para hacernos respetables e importantes; pero esto no es sorprendente, porque nuestra existencia nacional es de ayer, y esta unidad de inter?s es el resultado del tiempo, es el efecto del h?bito, el sentimiento y la opini?n, es el un?sono de cada uno de ellos."
Lo quisiera o no, Lyman captur? en esta ?nica declaraci?n la esencia misma de las causas de la serie de disturbios conocidos colectivamente como la Rebeli?n de Shays; porque comenzaron durante los primeros a?os de la independencia americana y fueron dirigidos por hombres que eran, por su propia naturaleza, rebeldes. A diferencia de la mayor?a de los pa?ses del mundo, los Estados Unidos del siglo XVIII estaban formados por personas que cre?an en el cambio y que estaban dispuestas a abandonar sus pa?ses de origen y emprender el camino hacia lo desconocido para encontrarlo. Los hombres que apenas unos a?os antes hab?an participado en la Revoluci?n Americana no ten?an miedo de derribar un gobierno que no les agradaba; de hecho, muchos de ellos se deleitaron con ello.
| Author: Charles River |
| Publisher: Independently Published |
| Publication Date: Aug 20, 2024 |
| Number of Pages: 98 pages |
| Binding: Paperback or Softback |
| ISBN-10: NA |
| ISBN-13: 9798336446319 |