La Impostura Climática: El Escepticismo de la Ciencia Y El Estado del Mundo

El presunto consenso cient?fico sobre el cambio clim?tico es falso, y aunque hubiera m?s de un 50%, el conocimiento cient?fico no depende de votaciones democr?ticas u opiniones mayoritarias y una buena parte de la comunidad cient?fica se opone a la actuaci?n precipitada e ignorante de los bur?cratas internacionales para combatir un problema discutible por no hablar de un jerogl?fico. Los mismos presuntos expertos, obsesionados con la toma de conciencia de la sociedad, hace a?os hablaban de los riesgos de un enfriamiento global inminente, que acarrear?a disminuci?n de la productividad agr?cola y hambrunas; son los mismos que hablaban en su momento de proteger a las aves rapaces, muriendo estas ahora a consecuencia de las turbinas e?licas, esos monstruos tan antiest?ticos y molestos como ineficaces.

Los que realmente promueven las actuaciones pol?ticas son: los propios pol?ticos que persiguen popularidad y votos; los bur?cratas oportunistas que con la creaci?n de problemas buscan avances profesionales, dinero, privilegios y poder; los ecologistas cuyos ingresos dependen de asustar a la gente, y los ejecutivos y abogados de grupos de presi?n que consiguen grandes salarios; los socialistas que buscan un gobierno mundial centralizado de bur?cratas y ven en el control de la energ?a un paso adelante para eliminar las soberan?as locales; los ide?logos fan?ticos irracionales que consideran al ser humano como inherentemente malvado y destructivo.

Las ?lites de Naciones Unidas y la Uni?n europea, buscan tener m?s recursos bajo su control y lo mismo ocurre con las ONG y los activistas ecologistas, sin embargo ser?a necesario buscar siempre el equilibrio entre el coste y el beneficio.

Este peligroso c?ctel de menospreciar grandes riesgos y sobrevalorando riesgos menores, hace que tengamos una percepci?n irreal de los riesgos y esto es lo que ocurre con la ecolog?a en t?rminos generales, por la que se destinan grandes cantidades de recursos para paliar problemas con los que podemos convivir, al mismo tiempo que se descuidan tragedias que necesitan ser abordadas urgentemente, como muchas enfermedades, guerras o la corrupci?n.