Von der Richtigkeit des Begriffes von Sittlichkeit und der Apriorit? des Begriffes der Pflicht f? alle vern?ftigen Wesen: Eine Interpretation von K

Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 2,0, Westf?lische Wilhelms-Universit?t M?nster (Philosophisches Seminar ), Veranstaltung: Proseminar: Einf?hrung in die kritische Ethik Immanuel Kants, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Seminararbeit besch?ftigt sich mit dem zweiten Abschnitt der "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Kant beginnt diesen Abschnitt gleich mit einer These: "Wenn wir unsern bisherigen Begriff der Pflicht aus dem gemeinen Gebrauche unserer praktischen Vernunft gezogen haben, so ist daraus keineswegs zu schlie en, als h?tten wir ihn als einen Erfahrungsbegriff behandelt." Von dieser These ausgehend argumentiert Kant und schlie t wieder mit dem Gedanken, dass der Begriff der Pflicht ein Vernunftsbegriff ist. Aus seinen ?berlegungen zur Apriorit?t der Begriffe der Pflicht und der Sittlichkeit leitet Kant eine Begriffserweiterung ab - er spricht nicht mehr vom Menschen allein, sondern von den "vern?nftige[n] Wesen ?berhaupt". Meine Arbeit ist eine Textinterpretation der "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Warum findet "Nachahmung im Sittlichen gar nicht statt" und warum dienen "Beispiele nur zur Aufmunterung"? Fragen, die auch heute bewegen. Denn im Grunde geht es Kant um selbstbestimmte Aufrichtigkeit, die uns fern von Clich?s und gesellschaftlichen Zw?ngen unmotiviert gut handeln l?sst.

Author: Stephanie Lipka

Publisher: Grin Verlag

Publication Date: Apr 28, 2009

Number of Pages: 22 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3640318056

ISBN-13: 9783640318056