Kritische Diskursanalyse: Darstellung und Vergleich dreier Ansätze

Wer von der Kritischen Diskursanalyse (KDA) spricht, der sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass es die KDA im forschungspraktischen Sinne einer homogenen Methode nicht gibt. Denn vielmehr subsumiert sich im gesamtdisziplin?ren Forschungszusammenhang eine Vielzahl an autorenspezifischen Ans?tzen unter dem Label "Kritische Diskursanalyse", die jeweilig ausgehend von spezifischen theoretischen Fundierungen und Annahmen "kritisch" Diskursanalyse betreiben und so auch die Bezeichnung "Kritische Diskursanalyse" f?r ihren Ansatz, das hei t f?r ihre spezifischen Forschungen und ihr mehr oder weniger ausgearbeitetes operatives Verfahren beziehungsweise ihre spezifische Methode, beanspruchen. Diese Ans?tze teilen ein interdisziplin?res Forschungsprogramm mit gesellschaftspolitischer Zielsetzung, also mit dem gesellschaftspolitischen Anspruch, die diskursive Konstruktion und Reproduktion sozialer Ungleichheit aufzudecken. Fundamental ist hierbei die Auffassung von Sprache als Form sozialer Praxis, weshalb grundlegend Sprache beziehungsweise Sprachgebrauch im sozialen Kontext untersucht. Die hier vorliegende Arbeit setzt nun am Punkt der Ansatzvielfalt der KDA an und stellt drei Ans?tze der KDA, n?mlich die Ans?tze nach Norman Fairclough, Siegfried J?ger und Ruth Wodak, dar und vergleicht jeweilige Ans?tze abschlie end miteinander.

Author: Andreas Reichard

Publisher: Bachelor Master Publishing

Publication Date: Nov 10, 2015

Number of Pages: 68 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3958204856

ISBN-13: 9783958204850