Rückstellungen nach HGB und IFRS im Vergleich

Nach 17 Monaten der ?ffentlichen und nicht ?ffentlichen Diskussionen im Rahmen des Referenten und Regierungsentwurfs fand das Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts Einzug in das deutsche Rechnungslegungssystem. Nach Inkrafttreten am 29.05.2009 stellt das BilMoG die am weitesten reichende Reform des deutschen Bilanzrechts dar. Das verfolgte Ziel des BilMoG ist es, das altbew?hrte Bilanzrecht des HGB zu einer dauerhaft vollwertigen, kosteng?nstigeren und einfacheren Alternative zu den IFRS weiter zu entwickeln, um insbesondere kleine und mittelst?ndische Unternehmen durch Deregulierung zu entlasten. ?berdies strebt der Gesetzgeber die St?rkung der Informationsfunktion des handelsrechtlichen JA an, um eine Angleichung an die IFRS-Rechnungslegung zu vollziehen und somit eine bessere Vergleichbarkeit der JA untereinander zu erm?glichen. Ziel dieser Arbeit ist es, die Neuerungen des Handelsrechts und deren praktische und theoretische Auswirkungen f?r zuk?nftige Abschl?sse hinsichtlich des Ansatzes und der Bewertung von R?ckstellungen im Vergleich zu den IFRS aufzuzeigen. Durch den direkten Vergleich mit den IFRS soll es schlie lich m?glich sein, zu entscheiden, inwieweit es dem Gesetzgeber gelungen ist, seinem verk?ndeten Ziel der Erh?hung der Informationsfunktion f?r den Bilanzleser sowie der Ann?herung an die internationale Rechnungslegung, zu entsprechen. Um den Hintergrund und die Motivation der deutschen Gesetzgebung besser zu verstehen, wird im weiteren Verlauf die Zielsetzung des Gesetzgebers in Hinblick auf die Bilanzierung von R?ckstellungen auf ihre Erf?llung hin ?berpr?ft und kritisch beurteilt.

Author: Alina Schulte Im Hoff

Publisher: Igel

Publication Date: Aug 21, 2014

Number of Pages: 134 pages

Binding: Paperback or Softback

ISBN-10: 3954851318

ISBN-13: 9783954851317